So-net無料ブログ作成
検索選択

仕事帰り [散歩]

SDIM0117.jpg
DP1 Merrill

タグ:SIGMA DP1Merrill
コメント(7) 

飯能 2017.3.8 [Birdwatching, etc]

昨日銚子であった方からアオシギの情報をいただいた.早速埼玉飯能へ.
入間川沿いの公園の中の水辺.数人の先客がいたが,皆さん初めてとのこと.地元鳥見人もおらず,聞いていた情報をもとにうろうろ.先客の一人が発見.久しぶりのアオちゃんです.

カメラを構えるとすたすたすた…
04.jpg

ブルブルとしているのですが,草の後ろでよく見えない.
03.jpg

少し開けたところに出てくれたけど,ちょい距離がある.
02.jpg

今度は反対向き.
01.jpg

この後お休みタイム.今日の機材では微妙な距離だし,背景もいまいち.これ以上粘っても証拠写真しか撮れそうにない.今日は早めに昼前に撤収.

機材 EOS7DmkII EF100-400L II


コメント(2) 

銚子(波崎,外川) 2017.3.7 [Birdwatching, etc]

急にウミスズメに会いたくなって銚子まで.正確には坂東太郎を渡って波崎新港へ.天気はいまいち曇り空.

港内にはやたらとカンムリカイツブリやアカエリカイツブリが多かった.他はウ3種(カワウ.ウミウ,ヒメウ),ウミアイサなど.
07.jpg
カンムリカイツブリ①

22.jpg
アカエリカイツブリ①

突然こいつがひょっこり登場.
12.jpg
オオハム②

新港の奥,西堤側には5羽が休んでいた.
11.jpg
オオハム(少し離れたところにもう1羽)②

10.jpg
オオハム②

近くにカモも休んでいたが,1羽黒いのが混じってた.
06.jpg
クロガモ②

カモメ類をよく見ると…
02.jpg
ミツユビカモメ①

01.jpg
ミツユビカモメ②

ユリカモメの隣は?嘴も脚も黄色なのでカモメでしょう.ユリカモメと比べてこんなに大きさが違うんですね.
08.jpg
ユリカモメとカモメ①

随分白っぽいな.
04.jpg
シロカモメ①

結局ウミスズメには会えず,店じまい.銚子行きのバス停まで旧港沿いブラブラしていると…
喉にうっすらと黒い線が?あると思います.
05.jpg
シロエリオオハム②(波紋に曇り空が反射して見づらいのはご勘弁を)

銚子駅に帰ってきたが,帰るにはちと早いか,急遽外川漁港へ.
03.jpg
ハジロカイツブリ①

こちらにもウミスズメはいませんでした.折角だから港を一周しようと思ったが,ポツリポツリ.雨にて撤収.

ところで此奴は?
00.jpg
首の色や嘴が黄色いのでアカエリカイツブリでしょうか.下の写真と比較して,何だか首は長いし,嘴も長い.
20.jpg
アカエリカイツブリ

機材 E-M1mkII MZD300PRO① MZD300PRO+MC-14②

コメント(0) 

CP+行ってきた [Camera]

去年のCP+はオリンピックイヤーと言うことで新製品など盛りだくさんだったが,今年は大きなイベントもなく,今回はあまり期待していなかった.恒例?のシグマの直前新製品発表があり,ちょっと覗きたくなり,横浜まで.


木曜日仕事帰りの1時間,このときはシグマだけ,他の小物アクセサリー諸々も見たくなり日曜日も午前の半日会場にいった.今年は気持ち来場者が少ないかな.例年大手メーカーのブースは大盛況だが,特に今回Nikonブースはすこし人が少なかったような気がする.

今回は新製品発表などより,すでに発売中の製品の体験型展示(タッチ&トライ)がメインのブースが多かった.個人的には新製品や開発発表などを期待しているのでいまいちだった.だってタッチ&トライなら各メーカーのショールームに行けばじっくり見ることができるわけだし….(シグマは都心にショールームがないから今回見に行ったわけ.でも発売後にヨドバシで触れるけどね.)

今回業界団体としてはポスターにあるとおり女性や家族連れなどの新規来場者に期待していたようだったが,例年と比べ女性グループや子供連れが多かったかな.特に小さな子供連れは明らかに多かったと思う.数年前まではベビーカーを押して来る人は皆無だった.またブースも女性向けなのか明るいポップなブース作りのメーカーもあった.

この点はある程度成功したのかもしれないが,お父さんに無理矢理付き合わされたカメラに興味のない子供が退屈そうにしていたのが印象的だった.Familyにもっと来て欲しいなら,もう少し子供が遊べて,大人はじっくりカメラを見ることができるような会場作りが必要だろう.

そういえばブースの周りでカタログを配るコンパニオンは年々減る傾向にあるようだ.カメラが見たいものにとってはコンパニオンの写真を撮りに来ているうるさい連中がいなくなり歓迎だ.それに子供の前でお父さんが鼻の下を伸ばしていてはまずいでしょ.ただ経費削減のためとなると,市場低迷を反映してのこととなり,ちょっと心配.

タグ:CP+
コメント(4) 

雑記:SIGMAの新レンズ [Camera]

恒例?のCP+直前の新製品発表.それにしてもSIGMAは元気ですね.次から次と魅力的な製品を出してきます.山木社長の頭の中は弾切れがありません.逆にこんなに矢継ぎ早に新製品を出して経営的には大丈夫なのだろうかと心配になってしまう.もちろんユーザーとしては嬉しいのですが…

feature01_main_img-1.jpg
超広角の14mm F1.8 DG HSM Art.F1.8とは今までにないスペックだ.他社にないものにこだわる?SIGMAらしいレンズとも言える.星景写真を撮る方にとっては垂涎の的になるだろう.

ライバルはCanon EF14mm F2.8L II USM,Nikon 14mm f2.8D ED,COSINA/ZEISS Milvus 2.8/15,さらにirix 15mm f2.4がある.しかしF1.8は飛び抜けた感じだ.

一番気になるのが重量.Canon645g < Nikon670g < irix685〜581g < ZEISS780〜830g < SIGMA1170gと飛び抜けている.(irixとMilvusは外装タイプの違いやCanon/Nikonマウントの違いで重量が違ってくる)やはりというかSIGMAは1kg越え.最近のSIGMAは1kg越えが当たり前?どんなに高画質でも気軽に持ち歩けなくては宝の持ち腐れになりかねない.もうちょっとそこんところを考えて欲しいな.

最短撮影距離はCanon0.2m=Nikon0.2m < Milvus0.25m < SIGMA0.27m < irix0.28mでCanon,Nikonがやや頑張っている.

他にCanon,Nikon,SIGMAはAF,ZEISS,irixはMF.このクラスのレンズの使用シチュエーションを考えるとMFでも十分,AF/MFの違いは気にならないと.Milvusとirixはフロントフィルターが装着できる.ともにフィルター径は95mm,CanonとNikonは後部挟み込みタイプ.SIGMAは?どうもフィルターは付けられないようだ.

一番重要な画質については今後試写レビューが出てくるだろう.楽しみだ.単純にMTFを見比べると,さすが新レンズ,SIGMAは期待できそうだ.(irixのHPにあるMTFの見方はよくわからない)

CanonとNikonはさすがに発売から10年以上経過しており,厳しいものがある.SIGMAに触発されてリニューアルもあるかも.価格も高めにリニューアル?

むしろNikonについてはAF-S Nikkor 14-24mm f2.8G EDが対抗馬になるかもしれない.重量は気持ち軽めの970g,14mmでのMTFはズームであるにもかかわらず単焦点のSIGMAに引けをとらない.さすが神レンズを言われるだけある.

個人的に最も重要なのがお値段.Milvus¥287800 > Caono¥272370 > Nikon¥222730 > irix¥112200〜138800(ヨドバシ価格,irixのみAmazon価格.2/22時点),Nikon 14-24mmズームは¥237660.さてSIGMAはいくらになるのでしょう?まあ買う予定はないのですが,それにしても思わずフゥ〜と思わずため息.

ところでirixは11mmレンズを開発している.CanonもEF11-24mm F4Lがある.山木社長の頭の中の次のレンズは?11mmF2.8とかでしょうか?いや10mmでしょうか?

次は135mm F1.8 DG HSM Art.スタイルは評判のいい85mm F1.4 Artにそっくり.重量も1130gとそっくり.
ライバルはCanon EF135mm F2L USMとCOSINA/ZEISS Milvus 2/135.ここでもSIGMAだけちょっと明るいF1.8.何が何でもF2は嫌だったのでしょうね.

重量はCanon 750g < Milvus 958〜1015g < SIGMA 1170g.やはりSIGMAは1kg越え.どうにかして欲しいな.
最短撮影距離Milvus 80cm < SIGMA 87.5cm < Canon 90cm.こんなものかなとは思うがMilvusの80cmを見るとSIGMAさんもうちょっと頑張れと言いたくなる.
フィルター径Canon 72mm < Milvus 77mm < SIGMA 82mm.F値が違うから仕方ないか.

画質ではMTFを見る限り,やはり新レンズのSIGMAは凄い.Canonはもう随分古いレンズなので比較するのはかわいそうかな.

さてお値段はCanon ¥106240,Milvus ¥231800.SIGMAは¥120000-130000程度でしょうか?

それにしても2本とも重いの一言.古いレンズとはいえ純正レンズは意外に軽い.SIGMAのArtシリーズが成功すれば純正レンズも大きく重いレンズにリニューアルしないか心配なところもある.

feature01_main_img.jpg
一番気になるのが100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary.今使っているCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの代わりになるだろうか.

重量は1160gとCanon純正1570gと比べ410g軽い.大きさは182.3mmあり,Canon純正とあまり変わらない.携帯時もうちょっと小さくなるかと期待したが….

最短撮影距離は1.6mでCanon純正の0.98mにはかなわない.残念.
テレコンバーターに対応しているが1.4倍のものを使用したときもMFになってしまう.F値からは無理もないのだが….

気になるのが三脚座のない点.軽量だから手持ち撮影オンリーなのだろうか.でも400mmなら,ましてやテレコンバーターを使用時などを考えると,このクラスのレンズにも三脚座は必要を思うが….

MTFは結構いい感じ.明るささえ気にしなければCanonの100-400mmやNikonのを喰っちゃいそう.あとはお値段と実写のレビュー待ち.でも….

純正を超える飛び抜けたものも感じないし,純正レンズからの買い換えにはならないかな.値段次第では買い増しでちょっと使ってみたいが….

金が続かない!!!

feature01_main_img-3.jpg
最後は標準ズーム.24-70mm F2.8 DG OS HSM Art.SIGMAのF2.8標準ズームは過去に2本使ってきた.あまりいい印象はない.悪い印象もない.純正が高いからSIGMAを使っていただけ.でも最近のSIGMAなら,それもArtシリーズなら期待できそう.

しかしスナップはm4/3にシステムを移行しつつある.今更フルサイズでレンズを揃えるつもりもなく,興味は半減.ただ今後CanonがフルサイズのEFマウントのミラーレスカメラを出したら,またフルサイズのレンズを揃えるときがくるかもしれない.その際は標準ズームとして選択肢の一つになるだろう.でも純正がいいかな….

タグ:SIGMA
コメント(5) 

井頭公園 2017.2.21 [Birdwatching, etc]

ミヤマホオジロのリベンジ.
宇都宮到着時,晴れの天気予報であったがどんより曇りで白いものがひらひら.風も強く寒い.今更引き返すわけにもいかず,公園へ.最寄りバス停から公園まで徒歩30分,寒かった〜.
昼前から青空が徐々に広がった.しかし風はおさまる気配がない.

まずは池を見渡すが今日はミコアイサがいない.最近のポカポカ陽気で北帰行が始まったか?
カモはマガモ,コガモ,ヒドリガモ,ヨシガモ,オナガガモは前回と同じ.少し数は減ったかな.カモ以外ではカワウが目立つ.
07.jpg
カワウ

林の方では前回と同じメンバー.
01.jpg
ルリビタキ

02.jpg
ビンズイ

05.jpg
シロハラ

06.jpg
コゲラ

10.jpg
アオジ

04.jpg
トラツグミ

03.jpg
ハシボソガラス

他にカケスやミソサザイ.この間の横浜の公園に続き,思わぬところでミソサザイにあった.しかし目的のミヤマホオジロやベニマシコは見られず.前回見かけた茂みはちょっと刈り込まれていた?ようだ.今年はもうおしまいかな.また来年リベンジ.

わざわざ遠出した割りにはお目当てに会えず,他の写真もなんだかな〜.

撮影機種 E-M1mkII MZD300PRO

コメント(0) 

横須賀(浦賀〜鴨居〜観音崎〜走水〜馬堀海岸) 2017.2.15 [Birdwatching, etc]

観音崎へ.初めての地.ほとんど情報もないままブラブラと鳥見することにした.京急で浦賀駅に向い,そこから徒歩.

浦賀港の奥はドックがあり,塀で覆われ海面が見えない.しばらく歩くと塀が途切れる.最初に目に入ってきたのはオオハム.ちょっと距離がある.
02.jpg
オオハム

それにしても鳥が少ない.今日は天候も穏やかで外海にいるのだろうか.ちょっと不安になってきた.次の鴨居漁港ではウミアイサ,ウミウ,イソヒヨドリ,ヒドリガモ,オオバン.
05.jpg
イソヒヨドリ♂

04.jpg
イソヒヨドリ♀

03.jpg
ウミウ

観音崎では沖にヒメウ,走水でも同じメンバー.
走水ではオオセグロカモメがいたが,1羽この時期にしてはやたら頭が白い奴がいた.他種なのかな?未だにカモメの識別は自信がない.
09.jpg
オオセグロカモメ

01.jpg
ヒメウ(2羽ウミウが混ざってます)

馬堀海岸では遠くにアカエリカイツブリを発見
07.jpg

最後はイソシギ
06.jpg

ほとんどお散歩の一日でした.

機材 E-M1mkII MZD300PRO+1.4×Teleconberter

コメント(8) 

生田緑地 2017.2.14 [Birdwatching, etc]

午後からちょこっと鳥見.天気予報では徐々に下り坂.近場へ.
収穫はいつものメンバー.

最初にお出迎えは…藪の中でゴソゴソ.シロハラかなと思ったが,しばらく様子を見ていたら藪の隙間から黒い小鳥がチラ見.
07.jpg
クロジでした.写真はこの一枚.ピントも甘いし,ちょいブレだし,斜め後ろ向きの証拠写真.

上を見上げると…
08.jpg
シメ.

小池ではカワセミ.
06.jpg

林の中にアオゲラ発見.
02.jpg

目の前に飛んできたが樹の裏側へ.
01.jpg

最後はアオジ.
03.jpg

機種:E-M1mkII MZD300PRO

コメント(0) 

井頭公園 2017.1.31 [Birdwatching, etc]

今日はちょっと遠出.久しぶりに井頭公園へ.
宇都宮からバスで公園近くのバス停へ,そこから歩いて向かう.結構時間がかかった.到着は10時過ぎ.鳥も朝の活動から一段落といった感じ.静かだ.

一番の目的はミヤマホオジロ.数年前来たとき観察したポイントに向かうが鳥さえいない.(そういえば以前は誰かが餌付けをしていた.だから簡単に見ることができたわけだ.)

仕方なく池の神子にご挨拶.神様に願いが通じたのか,最後にミヤマホオジロがお出まし.でも写真は証拠写真程度.でも今年も来ていることが分かった.2月にリベンジしよう.

07.jpg
シジュウカラ

06.jpg
シメ

05.jpg
ジョウビタキ

04.jpg
ビンズイ

03.jpg
ベニマシコ

02.jpg
ミコアイサ(ちょっと遠いな)

01.jpg
ミヤマホオジロ(こんな写真しか撮れませんでした)

機材:E-M1mkII MZD300PRO

コメント(4) 

手賀沼 2017.1.29 [Birdwatching, etc]

朝,思いっきり空振り.アネハヅルを求めてつくばみらい市まで行ったが,もういない.
地元農家さんによると水曜日までいたが木曜日以降現れないそうだ.最初は11月頃から見られるようになり,はじめは大きな鳥がいるなって思っていたら,1月にアネハヅルと判明し,それからは連日カメラマンが来るようになったと.

仕方なく水海道駅から帰路へ.取手経由で常磐線に乗り換えて…,そうだ我孫子で途中下車!手賀沼へGO!
手賀沼ははじめて,情報もなく,時間もすでに昼.そそくさと昼食をすませ,沼を1周することとした.

手賀沼公園からスタート.沼北側の遊歩道は工事中.ところどころ迂回路あり.
途中の公園では突然コサギが交尾を…?
1.jpg

ちょっと違うみたい.思いっきり喉に噛みつき.
2.jpg

下のコサギの反撃です.
3.jpg

上も応戦で,お互い噛みつきあい.下のコサギの目が痛そう.
4.jpg
このバトル続きそうなので,1周ウォーキングに戻る.

スズメ.
03.jpg

沼南側は時間がないので早足で見て回ったが,ゆっくり時間をかけて見てまわれば葦原の鳥たちなど結構面白そう.順光になるし,撮影向き.
ただ歩行コースとサイクリングコースに分かれており,内側(水辺に近い側)はサイクリングコースになっている.自転車と接触しないように注意して鳥見.

オオジュリン.
01.jpg

こっちはホオジロ.
02.jpg

カワセミは逆光なのでシルエット気味にしてみました.
05.jpg

柏ふるさと公園近くまで来たところで,時間は16時.雲も出てきて薄暗い.撮影も厳しい.1周はあきらめ北柏駅から帰宅することとした.手賀沼,約6/7周ぐらいかな.ほぼ1周と言うことでご勘弁を.

機材 EOS7DmkII EF100-400L II

コメント(2)